Revisión en incidente de suspensión 1/2026. Resuelta el 12 de agosto de 2026

La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) promovió un recurso de revisión contra la suspensión definitiva que ordenaba levantar el bloqueo de las cuentas bancarias del quejoso.

Al analizar el caso, la Suprema Corte determinó que el bloqueo de cuentas constituye una medida cautelar válida cuando existen indicios razonables y suficientes sobre posibles operaciones con recursos de procedencia ilícita y no se acredita la apariencia del buen derecho a favor de la persona afectada.

En conclusión, la Corte concluyó que, bajo esas condiciones, la medida adoptada por la UIF puede mantenerse mientras subsistan los elementos que justifican su imposición.

Acción de inconstitucionalidad 116/2024. Resuelta el 12 de agosto de 2026

Diversas diputadas y diputados del Congreso de la Unión promovieron una acción de inconstitucionalidad contra el artículo 302 de la Ley del Seguro Social; el artículo 251 de la Ley del ISSSTE; y el artículo 81 Bis de la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro.

La Suprema Corte determinó que la transferencia de determinados recursos de las cuentas individuales al Fondo de Pensiones para el Bienestar es constitucional, ya que dicha medida no extingue la propiedad de las personas trabajadoras sobre sus recursos.

Finalmente, la Corte concluyó que existen mecanismos de devolución, generación de rendimientos, una reserva financiera y controles de transparencia suficientes para proteger los derechos de las personas trabajadoras.