Acción de inconstitucionalidad 44/2026. Resuelta el 20 de agosto de 2026.
La Fiscalía General de la República promovió una acción de inconstitucionalidad contra diversos artículos de la Ley para Prevenir, Investigar y Sancionar los Delitos en Materia de Extorsión del Estado de Tabasco, al considerar que el Congreso local había regulado aspectos reservados al ámbito federal.
Al resolver, la SCJN sostuvo que el Congreso de Tabasco excedió sus atribuciones al legislar sobre el delito de extorsión, sus sanciones y cuestiones de procedimiento penal, materias que corresponden al Congreso de la Unión.
Por esta razón, invalidó los artículos 6, 13 y 14 de la ley impugnada y, por extensión, el artículo 15, relativo a la individualización de la pena, retomando precedentes de la anterior integración de la Corte.
Contradicción de criterios 55/2026. Resuelta el 20 de agosto de 2026.
El asunto derivó de una contradicción de criterios entre dos tribunales colegiados respecto de si procedía conceder la suspensión provisional a una empresa para continuar emitiendo comprobantes fiscales digitales por Internet (CFDI), pese a la orden de suspensión prevista en el artículo 49 Bis del Código Fiscal de la Federación.
La SCJN estableció que dicha suspensión provisional no procede, al considerar que la protección del orden público y del interés social prevalece sobre el interés particular de la empresa, pues permitirle continuar facturando podría facilitar prácticas vinculadas con la emisión de facturas falsas y la evasión fiscal.
Por esta razón, la SCJN fijó este criterio como obligatorio, retomando precedentes de la anterior integración de la Corte.